הסיפור של חיים עמרן - מנהיג ללא ציבור

בבחירות האחרונות נחשף הציבור בטירת כרמל לתופעה מוזרה מאוד: תופעת חיים עמרן וש"ס. למי שלא מכיר, אני אתאר בקצרה את הסיפור: בתנועת ש"ס הארצית, החליטו משום מה, להעמיד בראש ש"ס טירת כרמל, את חיים עמרן, למרות שרוב מצביעי ש"ס בטירת כרמל, ובעיקר אנשי כולל "חלב חיטים" שמהווה את מרכז הכוח העיקרי של התנועה בטירת-כרמל, מתנגדים בצורה נחרצת לחיים עמרן, וחלקם אף מסוכסכים עימו קשות עוד מהימים שבהם "גירש" אותם ממה שהיה בית-כנסת אל-המעיין בזמנו.

"הצנחתו" של חיים עמרן לראשות ש"ס טירת כרמל, בניגוד מוחלט לדעתו של ציבור בוחרי ש"ס בעיר, הוביל, לראשונה מזה שנים רבות לירידה בכוחה של תנועת ש"ס בעיר (מנדט אחד, במקום שניים וקצת שהיו להם בבחירות ב-2003), וזאת למרות התחזקותה של התנועה בשטח.

מעבר לעובדה שמדובר בכישלון של תנועת ש"ס הארצית, ושל חיים עמרן עצמו, הסיפור הסתבך עוד יותר בנושא התמיכה במועמד לראשות העיר. בבחירות הנוכחיות, הוציא הרב עובדיה יוסף פסק-הלכה המורה למצביעי ש"ס בעיר לתמוך באריה פרג'ון לראשות העיר. חיים עמרן, שבינו לבין אריה פרג'ון עבר חתול שחור לפני שנים רבות (אולי אני ארחיב על זה בכתבה נפרדת), סירב לקבל את ההוראה, והחליט "להתחכם". ביום שישי לפני הבחירות, כשאר הגיע ח"כ של ש"ס לעיר, הצטרף אליו חיים עמרן לביקור והבעת תמיכה אצל אריה פרג'ון בסניף המפד"ל ושם הצהיר חיים עמרן על תמיכתו באריה פרג'ון. אך, ביום הבחירות עצמו, הורה חיים עמרן לפעיליו בשטח, לתמוך באריה טל, ולאנשים ששאלו אותו על-כך ועל איך שזה מסתדר עם פסק-ההלכה של הרב עובדיה יוסף, ענה חיים עמרן: "...מי אמר לכם שהפסק הלכה הוא אמיתי... לדעתי זה מזוייף...". היספור הנ"ל המשיך להסתבך, כאשר פעילים מהתנועה בעיר שלחו עשרות מכתבי תלונה על חיים עמרן לראשות תנועת ש"ס, שכבר הבינה עם מי היא "נפלה" בטירת כרמל.

בשורה התחתונה, כרגע חיים עמרן הוא בעצם איש ציבור שחי על זמן שאול, ללא שום ציבור אמיתי מאחוריו, עם 0 הישגים במשא ומתן הקואליציוני עם אריה טל, ועם ציבור שלם של בוחריו שכועס עליו ביותר.

מה דעתכם? תגיבו...